Va ripristinata la modalità a distanza per tutte le cause: ora la si può adottare solo quando i presidenti di sezione lo ritengano necessario. Ma sempre più spesso giudici e avvocati scoprono di essere positivi all’ultimo istante, quando ormai non è più possibile evitare la celebrazione in presenza

La sua possibile trasformazione in un mero rito cartolare pone in serio pericolo le garanzie difensive alla base del sistema penale italiano

Antonio de Angelis, presidente dell'Associazione giovani avvocati, commenta le misure sulla giustizia previste nel Dl “Ristori”

La stretta anti-covid nelle linee guida elaborate dal presidente del Tribunale e dall'Ordine degli Avvocati

Il decreto, firmato dal presidente Morelli, per prevenire ulteriori contagi in caso di seconda ondata

Durissima nota congiunta dei presidenti di Unione nazionale Camere civili e Unione Camere penali, de Notaristefani e Caiazza: «L’Associazione magistrati difende a spada tratta il processo da remoto proprio ora che un ordine del giorno ha impegnato il governo a limitarlo. È un modo», dicono i leader di Uncc e Ucpi, per «sollecitare le spinte giustizialiste presenti nella maggioranza»

Non è possibile sostituire le aule dei tribunali con degli schermi. Nella giustizia penale relazioni ed emozioni hanno un’importanza decisiva. E ora è necessario che il guardasigilli si lasci guidare dalle riflessioni di chi, anche tra le forze politiche, trova pericoloso sacrificare diritti e garanzie in nome dell’emergenza sanitaria

Persino il giudice più affidabile, la Corte costituzionale, si rassegna a udienze da remoto.

Il segretario dell’Unione Camere penali replica all’intervista di Albamonte a Repubblica: la decisione di un giudice penale, che sia indipendente e terzo, richiede la fisicità di un luogo, il contraddittorio contraddistinto da oralità e immediatezza, la segretezza del confronto della camera di consiglio. Non può maturare in una videoconferenza